突围叙利亚：普京“两线作战”胜算几何?
文章来源：新华网国际频道     作者：    发布时间：2015-10-26 14:30    点击量：727    大 中 小

　　乌克兰乱局还没摆平，俄罗斯又果断在叙利亚开辟“第二战场”。连日来，俄军对叙境内极端组织展开的空袭，是苏联解体后，俄罗斯首次对中东地区进行武力干涉。

　　对肆虐叙利亚的“伊斯兰国”极端分子来说，他们可能未曾料到俄罗斯会突然介入反恐，甚至连射26枚巡航导弹穷追猛打，而这却很符合普京的出拳风格。

　　9月29日,普京与奥巴马在联合国大会午宴上碰杯

　　大胆出手叫板美国

　　4年前，“阿拉伯之春”的多米诺骨牌波及叙利亚，抗议升级为冲突，冲突演变成内战，大国则在幕后谋划着自己的利益。

　　在叙利亚与伊拉克交界的真空地带，“伊斯兰国”趁机扩张，占领伊拉克大量领土后，又向西长驱直入，控制叙东部地区，直逼首都大马士革。这个时候，美国的如意算盘落空，欧洲更是深受其害。

　　恐怖主义肆虐是困扰欧洲难民潮的最直接原因。当难民来到自家门口时，不堪重负的欧洲终于尝到了战争的恶果，他们意识到了除掉“伊斯兰国”等极端组织顽疾的迫切性。这时，俄罗斯介入叙利亚反恐，欧洲各国的心情虽然复杂，但也乐见其成。

　　俄罗斯出兵之前，美国一直充当叙利亚反恐的主角，但效果十分有限。其中很重要的原因就是，美国在伊拉克打击“伊斯兰国”可以与政府军合作，而在叙利亚却不行，因为该国总统巴沙尔是美国一直想扳倒的那个人。这令美国矛盾不已，却给了俄罗斯介入中东事务的难得机会。

　　毫无疑问，俄军介入叙利亚反恐，是利用国际社会对打击极端组织的迫切需求，建立以叙政府军为主导的打击“伊斯兰国”的新联盟。这将实现俄罗斯在叙利亚的利益最大化，进而试图重拾在中东地区的影响力。

　　除了扩大在本地区的利益，如果俄罗斯能让叙利亚反恐形势呈现改观，还将获得国际道义支持，扭转在乌克兰问题上的被动局面，为继续叫板美国积攒资本。

　　两线战场无路可退

　　一边是强势介入叙利亚冲突;另一边是在乌克兰冲突中越陷越深，乌克兰和叙利亚分别成为俄罗斯的东西两线战场。在军事上，两线作战往往是下策，然而特立独行的普京却不这么想。

　　在美国长期压缩俄罗斯战略空间的背景下，俄罗斯认为叙利亚的价值与乌克兰同等重要，不可能放弃其中任何一个。俄罗斯要想重树全球大国地位，乌克兰和叙利亚是两个不容有失的战略要地。前者是俄面对北约军事威胁的最后一道屏障，后者则是其在中东发挥影响力的最后一个支点。

　　从苏联解体到东欧颜色革命，苏联时期的传统盟友与俄罗斯渐行渐远，俄罗斯的地区影响力一再被削弱，自身安全受到来自东欧和中东地区的威胁。叙利亚危机和乌克兰政变，终于把俄罗斯逼得无路可退。

　　中东在历史上就是美苏博弈的主战场，各自有输有赢，有得有失。但近年来，美国攻势有余，俄罗斯守势不足，特别是2011年西方支持的反政府抗议浪潮席卷西亚北非，与俄罗斯交情深厚的中东政治强人一个接一个倒下，美国几乎独霸这一地区，留给俄罗斯的只剩叙利亚这个弱小的兄弟。俄罗斯无论如何不能允许叙利亚政权落入西方扶植的反对派手中。

　　正是这样，叙利亚危机爆发后，俄罗斯坚定支持巴沙尔政权，加大对其军事援助，同时三番五次否决联合国有关外国军事干预叙利亚冲突的决议案。在此问题上的较量，也让俄美关系一步步跌入冰点。 现如今，叙利亚的局势发生了微妙变化，颠覆巴沙尔政权的主力，由美国支持的反对派换成世界公敌“伊斯兰国”。于是，俄罗斯的机会来了。

　　对于普京带着巴沙尔打击极端组织这件事，美国即便无法同意，也很难反对。事实上，巴沙尔的政府军是具备一定实力的，只要美国领导的联盟在打击“伊斯兰国”上无法取得决定性的胜利，形势就对俄罗斯相当有利。

　　突破围困关键一搏

　　在乌克兰危机爆发之前，美国和俄罗斯的关系虽已跌入低谷，但毕竟还是能在摩擦中找到契合点，整体上还过得去。

　　例如，2013年9月，当化学武器疑云令叙利亚国际大战一触即发时，俄罗斯突然拿出“销毁化武换和平”的倡议，给了美国、巴沙尔政权和叙反对派各一个台阶下，有效缓解了当时的紧张局势。

　　而在乌克兰危机爆发之后，美俄这种有限的国际政治互动不复存在，取而代之的是一轮又一轮的制裁和反制裁。这期间，双方所谓的政治互动几乎只剩相互指责和相互拆台，争论克里米亚事件、乌克兰东部冲突和制裁战谁对谁错。

　　由于乌克兰亲美派当权的事实已无法改变，白俄罗斯、哈萨克斯坦等地区盟国不愿卷入乌克兰危机，孤军奋战的普京从一开始就处于守势。加之MH17空难的发生，以及在舆论战中的不佳表现，让俄罗斯在与美国的较量中陷入被动，只得见招拆招。

　　但随着国际局势的变化，乌克兰危机逐渐淡出人们视线，“伊斯兰国”肆虐和涌向欧洲的难民潮让全球瞩目。同时，伊核协议的达成，也增加了俄罗斯在中东问题上的自由度，给予其介入叙利亚局势的可能。同时，解决叙利亚反恐问题日益迫切，终于给了俄罗斯与美国在反恐问题上一个好用的“把柄”。

　　虽然美国并不认同俄罗斯联合巴沙尔政权打击“伊斯兰国”的方式，但至少两国已经就叙利亚反恐问题恢复了带有积极意义的对话。否则，也就不会有9月28日联合国大会期间的“普奥会”，以及此后的俄美军事对话。

　　现在，俄罗斯将叙利亚反恐提上双方议事日程，表明普京转移与西方国家之间争论的话题，即从“是否践踏乌克兰主权”转移到了“如何打击极端组织”上。考虑到打击极端主义的迫切性，美国和欧洲大国对俄在叙利亚的行动展现出了默许态度。这时，西方国家需要更多考虑如何同俄罗斯在此问题上找到更多契合点，从而在叙利亚更有效地打击极端组织。

　　这样的变化让俄罗斯在与美国的对抗中占据了主动。此前，俄罗斯在乌克兰问题上的表现遭到西方国家一致反对，与美国较量的每一步都显得异常艰难。因此俄罗斯必须主动出击，找到克敌制胜的切入点。重新“炒热”叙利亚问题，正是普京的一着妙棋。

　　至于俄罗斯能否以此扭转“新冷战”的局面还很难说，但有理由判断，俄罗斯因克里米亚事件在国际社会上受到的道义谴责，或许将因打击“伊斯兰国”所做的努力而有所淡化。当普京愿意出力解决叙利亚反恐问题、铲除难民危机的根源时，国际社会大概不会拒绝，而这也将成为俄罗斯重新与西方世界建立合作的基础。