"值乎"信息打码变现？ 付费分享暗藏隐私贩卖风险
文章来源：北京日报    作者：    发布时间：2016-04-05 17:05    点击量：895    大 中 小

　　继付费阅读，打赏之后，内容付费领域又出新“玩法”。4月1日，问答社区知乎推出了其商业化探索的首款产品“值乎”，有用户调侃简直就是红包照片的文字版。

　　比如“我有搜狗CEO王小川的微信号 XXXX”，“我知道北京最好吃的烤肉XXX”，“如何有效控制另一半买买买”等，被遮盖的部分需要付费才能看，每条“答案”的标价在1元、2元、5元、10元不等。这并非愚人节的“游戏”，短短数日，值乎平台上一些信息已经赚到数千元。信息变现看似轻而易举，但市场人士分析，掘金公众好奇心的尝试可能难以持久，低投入高回报模式可能激发一些人打起贩卖个人隐私的馊主意。

　　信息打码轻松变现，躺着把钱赚？

　　“90%的创业公司都在这件事情上栽过跟头，包括知乎。这件事就是：10元刮开。”如果你正处于创业阶段，在朋友圈看到这则消息，是否愿意支付10元钱，把答案刮开看呢？

　　截至4月3日15时30分左右，发布该信息的值乎用户“Fenng”已通过该消息赚到了5150元，有515个人每人花了10元钱看到答案后，表示“值得”，同时，也有377人花钱看到答案后觉得有点“坑”。而这个问题的答案竟是——没注册商标！

　　对于内容发布者来说，与长篇大论的知乎回复不同，值乎的每条内容最多可以输入300个字符，其中包括“打码内容”。未打码内容所有人可见，掩盖起来的部分内容付费可见。发布者可自行选择需付费的金额，有1元、2元、5元与10元四个选项。

　　在付费浏览隐藏内容后，值乎需要付费者对内容进行评价。若该用户认为这条信息“值了”，则刚付的款项会直接进入发布者的微信零钱账户；若认为“不值”，则钱将捐给值乎开发员用来购买格子衬衫。

　　记者发现，值乎平台的信息制作简单，但变现能力让人惊叹，内容覆盖职场创业、学习技能、生活智慧等庞杂品类。比如，如何有效控制另一半买买买？1元刮开答案，截至4月3日15时30分，就获得了1674元的收益。如何能让老板拼命给你涨工资？10元刮开，也获得了820元的收益。

　　还有更轻松获益的：星巴克最好喝的冷饮，适合干混肤质妹子的粉底，北京物美价廉的三文鱼刺身，如何40天不运动不节食减重24斤等内容也在短时间内获得了三五百元的收益。

　　“相比辛辛苦苦经营公众号等着读者打赏，这简直是躺着赚钱！”一位自媒体作者惊呼。

　　围观兴奋期已过，付费分享值不值？

　　作为一款愚人节上线的产品，值乎在朋友圈经历了好奇围观、兴奋体验之后迅速降温，很多购买用户陷入了“值不值”的冷思考。

　　从形式上看，值乎的模式介于付费内容（即付费前文章完全屏蔽）和自愿打赏（即免费内容看完后用户自行决定是否付钱）之间，用显示部分吸引潜在付费用户，用隐藏部分来换取分享的回报，最终实现信息变现。

　　然而，对于信息的传播，一直以来都有两种针锋相对的说法：知识最好是免费的、低价的，这样才能最大程度广泛传播；但从个人角度看，任何知识、经验与见解的分享都是个人脑力劳动的成果，应按劳给予报酬，鼓励未来的持续创作。

　　知乎，作为免费的知识问答社区，就奉行了第一种观点，而值乎，则成为了前者商业化变现的尝试。

　　大学生孙亚楠最大的感受就是——信息都开始收费了。“比如北京最好吃的蛋挞在哪里，怎么更好地提高阅读效率，哪款护肤品最好用，这些原来都是在知乎、豆瓣或大众点评上随处可见的免费用户推荐，现在居然都获得了不错的收入，说好的互联网共享精神呢？”

　　而在上班族邵炜看来，这个产品或许向很多人揭示了一个道理：那就是商品的价格与制造它的成本没有必然关系，能否引发大家的好奇心才是关键。

　　“在值乎，一条消息能赚多少钱，并不取决于创作这段文字的成本或其价值本身，而取决于这段文字在多大程度上引发人们好奇的欲望。”不过，他有些担心，更多人会花心思把标题写得更吸引眼球，最后大家买到的可能只是一个抖机灵的段子，付费购买的比例就会越来越低。

　　不少网友吐槽，“如果是利用熟人社交来创收，或许不会长久，因为老熟人的钱自然不能天天‘坑’”。也有用户直接戳破了知乎团队的良苦用心，“愚人节上线这个产品，先看看大家的反应，要是不错就继续推广，如果反响一般，就说是愚人节玩笑。”

　　个人信息变现须谨慎，别侵犯隐私权

　　知乎用户蔡先生更是直言不讳：“我有一个通过值乎赚钱最简单、最直接的办法，花不到十块钱看某人的答案，然后发值乎说我知道xxx的答案是什么，他卖8元我只卖一块钱。或者我花钱买几条信息，然后合并成一条以10元的价格发布。”

　　这样的值乎玩法是否可行呢？据了解，目前值乎尚未推出信息举报功能。

　　值得注意的是，值乎涉及金钱交易，虽然是小额，但依然存在倒卖信息的空间。如果“顾客”销售的信息不是普通知识信息，而是个人隐私，可能涉嫌侵权。

　　中国政法大学传播法规研究中心副主任朱巍分析，对于朋友的个人信息，以及双方或小范围的对话内容，如果肆意公开转发或销售，将要承担相应的民事责任。

　　“朋友的信息应分为几种情况，第一种是身份信息，比如我有权利处理自己的身份信息，把包括电话号码、微信号、电子邮箱等信息，因为信任、意愿或工作关系发给他人，但这些人拿到我的个人信息后，只是信息的持有人，没有权利进行再次转发，或利用这种隐私信息进行经营行为。这既超出了隐私权人对你的授权，也辜负了隐私权人对你的信任。”朱巍告诉记者。

　　据透露，值乎内测期间最火的一条是某经纪人曝出的某当红男星的微信号，一天净入13146元。

　　“按照以往的判决案例，这些信息是不允许进行二次转发的，如果有则属于侵权行为。”朱巍提醒，如果侵权主体是个人，可以要求对方承担相应的民事侵权责任；如果侵权主体是平台，通过特殊手段拿到个人信息进行转发售卖等经营行为，重则涉及刑事犯罪。除了个人信息，还有一种情况是一对一的聊天记录，或朋友圈小范围内发布的信息，这属于共有隐私，也需要征得对方同意才可以公开，否则也涉嫌侵权。（范晓）